| Viikkosanomat-blogi
-
Arkistosta
jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003.
Lue! |
||||
| Tiedotus kadonneesta pojastamme Emil 20 v. Raasepori FINLAND - Information about our missing son Emil from Finland |
 |
N:o 1106 |
 |
Torstai 2010-03-04 |
 |
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| 300 metriä Vapaudenkatua torstaina iltapäivällä helmikuun lopussa 2010. Keski-Suomi. Jyväskylä. | |
         
|
|
 
|
|
300
metriä Vapaudenkatua torstaina iltapäivällä helmikuun
lopussa 2010. Keski-Suomi. Jyväskylä. |
|
| Muuta:
Harjun huminaa: funkkis-bensa-asema puretaan. http://www.sanomanetti.fi/2000/06/01/funkis.htm
Jyväskylän ex-kaupunginjohtajan eron ja erorahan maksamisen todelliset syyt paljastumassa? http://www.sanomanetti.fi/2009/09/01/etusivu.htm Kettunen liian kuumaa kamaa Keskisuomalaiselle? Etelän media, Helsingin Sanomat hätiin. Uutta tietoa: Pykälä poistettiin viime metreillä ja ajettiin vastustava kunnanhallituksen jäsen vessaan. Kunnanhallitus maksumieheksi? Poliisitutkintaa tarvitaan! http://www.sanomanetti.fi/2009/11/03/etusivu.htm Hurjaa peliä Jyväskylässä. Kettusen erorahakäsittelyn oikeusistuimena Suomen vanhin Asianajotoimisto. Sopimuksesta oli useita versioita ... http://www.sanomanetti.fi/2009/11/05/etusivu.htm hs24 tiistaina 2009-11-03. Pääkirjoitus. Kettunen liian kuumaa kamaa Keskisuomalaiselle? Tänään Keskisuomalainen-lehti keskittyy muihin asioihin ja miettii yhden päivän mitä ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettusen erorahasta voisi kirjoittaa. Tiedonvälityksen tänään hoitaa siis "Etelän media", Helsingin Sanomat kahdessa kirjoituksessaan: "Kaupunginjohtajan eroraha palaa taas Jyväskylän päättäjien käsiin. Kaupunki haki asiantuntemusta helsinkiläisestä Asianajotoimistosta" ja "Painostus ylitti kokoomusedustajan sietokyvyn. Anita Saraste-Kautto jäi kaupunginhallituksessa yksin". Keskisuomalainen, joka alusta alkaen tiesi menon sisällön, mutta ei kertonut siitä lukijoilleen, ansaitsee Tiedonpimittämispalkinnon. Silloisen menon takuumies oli päätoimittaja Erkki Laatikainen, mutta nyt uusi päätoinittaja Pekka Mervola näyttää jatkavan samaa menoa tai oikeammin alistua siihen, mitä bisneseliitti vaatii. Tottakai (?) asiasta huomenna kirjoitetaan, kun on harkittu mihin suuntaan käsistä riistäytynyttä erorahaa vielä yritettäisiin ohjata. Julkisuus on parasta valvontaa myös keskisuomalaisessa tiedotusmonopolissa. Nyt kun vuosien takaisesta sotkusta, johon myös nykyinen ministeri Henna Virkkunen (kok) on sekaantunut korviaan myöten, alkaa tihkua uutta tietoa myös kansalaisille, luulisi, että sotku avattaisiin ja kerrottaisiin kokonaan, jotta se lopulta loppuisi. Tämä meno muistuttaa aika paljon pääministeri Matti Vanhasen lautakasaa ja Nuorisosäätiön jopa lahjontaa Keskustalle. Tähän lopuksi uusi vessakertomus, vanhakin on olemassa kun Pekka Kettusen seuraaja valittiin, joku kristillinen valtuutettu ajettiin vessaan miettimään ja kääntymään Markku Anderssonia tukemaan. (Linkki). Tänään Helsingin Sanomien toimittaja Timo Siukonen: "Painostus ylitti kokoomusedustajan sietokyvyn. Anita Saraste-Kautto jäi kaupunginhallituksessa yksin. Jyväskylä. Kokoomuksen edustajana kaupunginhallituksessa istunut Anita Saraste-Kautto muistaa tammikuun 19. päivän 2004 koko elämänsä. Hän ei ole koskaan kokenut niin rajua painostusta sitä ennen eikä sen jälkeen. Hän oppi, miltä tuntuu olla poliittisesti yksin ja murtua enemmistön alle. Hän toteaa HS:lle henkilökohtaisen muistikuvansa tapahtumista. Vaitiolovelvollisuuden vuoksi hän ei mainitse nimiä eikä puutu kokouksen yksityiskohtiin. Kun Pekka Kettusen erorahoja käsiteltiin toisen kerran, Saraste-Kauton mielestä asioista oli päätetty kulissien takana, eikä ehdotusta sopinut kyseenalaistaa. Häntä itseään ihmetytti, miksi sopimuksen lainvoimakohta jäi pois. Sitä hän kysyi myös valmistelijoilta. Koska hän ei saanut riittävää perustelua, hän esitti oikaisuvaatimusten hylkäämistä. Siitä alkoi painostus. "Minua kehotettiin perumaan esitykseni, häipymään kokouksesta, sairastumaan, kutsumaan varajäsen, ihan mitä tahansa. Tuli epäasiallisia huomautuksia." "Vastasin, että en ole yhtään kipeä, vaan he-le-vetin hyväsä kunnossa!" "En suostunut poistumaan enkä perääntymään." Kello kävi.
Puheenjohtaja keskeytti hallituksen istunnon, kun valtuuston kokous
oli alkamassa. Siellä painostus jatkui. "Läksin naistenhuoneeseen
keskustelemaan varajäseneni kanssa. Viranhaltija tuli kolme kertaa
vaatimaan, että muutan mieleni, että ehdotukseni ei jäisi
pöytäkirjaan". Naistenhuoneessa Saraste-Kautolle tuli
itku. Hän ilmoitti poistuvansa. Varajäsen jatkoi hallituksessa.
Puheenjohtaja totesi Saraste-Kauton ehdotuksen rauenneen kannatuksen
puuttuessa. Pöytäkirjaan merkittiin jatkokokouksen ajaksi
klo 20.06- 20.25: "Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti
kaupunginhallituksen puheenjohtajan ehdotuksen." Helsingin Sanomat
tiistaina 2009-11-03. |
Kuvakertomus 24 kuvaa kaupungin aamussa. Aurinkoisena
kesäaamuna kaupunki herää valoisasta unestaan. 
Torstaina
26.02.2004. Ennen ja nyt. Entä tulevaisuudessa? | News
World news Russia Yukos takes Russia to human rights court in Strasbourg Defunct oil company owned by jailed oligarch Mikhail Khordokovsksy claiming £65bn in compensation over bankruptcy Luke Harding in Moscow guardian.co.uk, Thursday 4 March 2010 13.01 GMT The European court of human rights in Strasbourg is today hearing the biggest case in its history with managers from the defunct oil company Yukos claiming £65bn in compensation from the Russian government. Yukos - owned by the jailed oligarch Mikhail Khordokovsksy - claims that the Kremlin deliberately bankrupted the firm in what it says was a "disguised expropriation". It says the Russian authorities unjustly targeted Yukos with tax and other proceedings. The £65bn damages claim is a record for Strasbourg. The case was originally filed in April 2004, as the Yukos empire was forcibly dismembered. The European court of human rights agreed to hear the case last year, and accepted Yukos's argument that it had little chance of receiving justice inside Russia itself. Today's hearing is the first time in six years that representatives from both sides have come face to face. Although a verdict is not expected for many months, the case will cause embarrassment for the Kremlin, which today dismissed Yukos's accusations as "politicised". The break-up of Yukos was
the most scandalous episode of Vladimir Putin's controversial
presidency. In 2003 Russian prosecutors moved against the oil company,
arresting several of its senior executives, and accusing the firm of
using shell companies to dodge billions of dollars in taxation. In
reality, however, Putin's grudge campaign against Yukos was politically
motivated. It followed Khodorkovsky's attempts to support opposition
parties - and his refusal to heed Putin's warning to oligarchs who grew
rich through dubious state privatisations in the 1990s to stay out of
politics. Khordokovsky also annoyed Putin by exploring a possible merger
between Yukos and western oil companies. |
Iltalehden
Nato-kyselyn virhemarginaali 80.
|
| Arkisto 2008. |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 50 % ! |
 IS:N NATO-KYSELY Yli 60 000 vastaajaa KANNATUS KASVAA Ilta-Sanomat. Etusivu: "29.08.2008 10:03, päivitetty 31.08. 15:13 Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Siinä kysymys, joka on puhuttanut suomalaisia ja johon Ilta-Sanomien lukijat ovat vastanneet vilkkaasti viime päivien aikana. Lue KESKUSTELU Jääkö Suomi Nato-veneestä? LUE MYÖS Salolainen: Nato-päätös olisi pitänyt hoitaa ajoissa OTA KANTAA! Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Ei Kyllä ÄÄNESTÄ!"" |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 60 % ! |
| Ilta-Sanomat.
Uutiset: "Pitäisikö Suomen liittyä
Natoon? on kysymys, joka on puhuttanut suomalaisia ja johon Ilta-Sanomien
lukijat ovat vastanneet vilkkaasti viime päivien aikana. Nato-kysely sai IS:n lukijat liikkeelle: jo yli 60 000 vastaajaa 29.08.2008 10:03, päivitetty 31.08. 15:13 Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Siinä kysymys, joka on puhuttanut suomalaisia ja johon Ilta-Sanomien lukijat ovat vastanneet vilkkaasti viime päivien aikana. Lauantaiaamuun mennessä jo reilusti yli 60 000 Ilta-Sanomien verkkolehden lukijaa on ilmaissut Nato-kantansa, ja tulos on yllättävä. Kyselyn mukaan 46 prosenttia katsoo, että Suomen pitäisi liittyä puolustusliitto Natoon. Ero aikaisempiin gallupeihin on iso. Aikaisemmissa kyselyissä Nato-kannatus on ollut 25 prosentin luokkaa. Toki on muistettava, että IS:n kyselyn tuloksia ei suoraan voi verrata tutkimuslaitosten tekemien kyselyiden tuloksiin." |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 70 % ! |
| "Verkossa
käyty Nato-keskustelu on sekin ollut vilkasta. Seuraavassa joitain
esimerkkejä IS:n lukijoiden kommenteista: EI NATOON - Miksi vaarantaa Suomen turvallisuus? Esimerkkejä on muista Venäjän naapurimaista. Pärjäämme omillamme. (Nimim. Topi Terävä) - En halua, että meidän hienot nuoret miehet lähetetään Bushin sotiin. (Nimim. Ei ikinä) - Suomen ei tule sekaantua suurvaltojen välisiin konflikteihin olemalla jäsen jossain sotilaallisessa blokissa. (Nimim. Ruotsalainen) - Mikäs maa se konfliktin sattuessa moukaroidaan ensimmäisenä NATO:n itärajan siirtyessä Suomeen! (Nimim Puolueettomuus) - Ei jenkit tai ranskalaiset osaisi suomea puolustaa jos ryssät hyökkäisi suomeen. (Nimim. Ei Natolle) - Salolainen on täysin sekaisin. Onkohan pelannut liikaa pörssissä, kun luulee, että kvartaaliajattelu on osa turvallisuuspolitiikkaa? Miksi ihmeessä hän rauhallista pikku Suomea on NATOon tunkemassa? (Nimimerkki Eder)" |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 80 % ! |
| KYLLÄ
NATOON - Olisi jo aikaa pitänyt. Ei EU:sta ole minkään maan turvallisuutta takaamaan. Lähes kaikki EU-maat ovat jo sitäpaitsi Natossa. Muistellaanpa vähän mitä hyötyä oli Kansainliitosta. Silloinkin maalaisliitto ja demarit sanoivat, ettei sotia voi syttyä, kun olemme vielä puolueettomiakin. (nimim. Old Man) - Vaikka voissa paistaisi... (nimim. Jonnari) - Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Yksin Suomella sitä ei ole. Ei ole edes maamiinoja. Venäläiset tuntevat Naton artiklan numero viisi. (Nimim. Sodat nähnyt) - Nato on osa eurooppaa, ja näkisin Suomen mielelläni osana sitä. (Nimim. YYA on menneisyyttä) - Suomen olisi turvallisuussyistä liityttävä Natoon. Talvisotia tulee vielä eikä Venäjään ole luottamista. Se kun ei ole luottamusta osoittanut. (Nimim. Kaikella on aikansa) MIKA KOSKINEN KESKUSTELU Jääkö Suomi Nato-veneestä? LUE MYÖS Salolainen: Nato-päätös olisi pitänyt hoitaa ajoissa OTA KANTAA! Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Ei Kyllä ÄÄNESTÄ!" |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 90 % ! |
| http://www.sanomanetti.fi/2008/08/31/etusivu.html#isn |
